Che cos'è un animale domestico esotico?

Contatta l'autore

La polemica degli animali "selvaggi" come animali da compagnia

È tempo che le persone inizino a discutere l'argomento degli "animali esotici" senza le idee sbagliate tipiche raccolte da vari film, i "santuari" di salvataggio e l'atteggiamento generale che ottiene slancio attraverso disinformazione e paura infondata. Con una maggiore attenzione sull'argomento da parte di programmi TV come Fatal Attractions di Animal Planet e il nuovo spettacolo di Discovery Channel Wild Animal Repo (che contengono tutte le tattiche sensazionalistiche attese), il pubblico continua a rimanere confuso sul perché qualcuno vorrebbe indulgere in uno stile di vita così "pericoloso".

Ma cos'è un animale domestico esotico?

Non posso iniziare a discutere di questo argomento senza definire esattamente ciò che le persone considerano "esotiche". I veterinari diranno spesso di vedere animali "esotici" e, in tal senso, in genere significano piccoli mammiferi comunemente chiamati "animali da tasca", come criceti, furetti, ricci, alianti dello zucchero, gerbilli e conigli.

ex · ot · ic - aggettivo

1. di origine o carattere straniero; non nativo; introdotto dall'estero, ma non completamente naturalizzato o acclimatato: cibi esotici; piante esotiche.

2. sorprendentemente insolito o strano nell'effetto o nell'aspetto: un'acconciatura esotica.

3. di natura unicamente nuova o sperimentale: armi esotiche.

Nel contesto di questo articolo, un animale domestico esotico si riferisce ad animali che sono entrambi insolitamente tenuti ed esistono in qualche modo nel loro stato naturale allo stato brado. I pappagalli domestici sono non addomesticati e sono animali selvatici al 100%, proprio come un wallaby o un procione. La principale differenza con i pappagalli è che sono estremamente comuni come animali domestici, il che è un grande contributo alla loro cattura e al conseguente pericolo in natura. La maggior parte dei pappagalli da compagnia è anche impegnativa e richiede un'alta manutenzione da tenere come animali domestici. Una vista comune è quella di un grande pappagallo con una significativa perdita di piume poiché gli uccelli sono purtroppo inclini all'autodistruzione se non sono adeguatamente stimolati e socializzati mentalmente. I pappagalli, tuttavia, sono comuni come animali domestici e i loro proprietari sono meno spesso visti come narcisisti, egoisti e crudeli se non dai gruppi di interesse speciale maggiormente focalizzati. I pappagalli sono per la maggior parte definizioni, animali domestici esotici.

Come vengono identificati gli animali domestici esotici

  • L'animale esiste o è vicino allo stato attuale allo stato brado
  • Incline a comportamenti "selvaggi" o imprevedibili
  • È raro o "alternativo"
  • È considerato potenzialmente pericoloso

Che cos'è un animale domestico?

Alcuni animali domestici comuni sono considerati "semi-domestici", come furetti , Mustela putorius furo, ricci domestici (un ibrido di 2 specie) e criceti , Mesocricetus auratus . Il termine "addomesticamento" oscilla dal riferirsi ad animali geneticamente "addomesticati", che hanno caratteristiche più amichevoli fin dall'inizio, ad animali con caratteristiche comportamentali o un aspetto che viene modificato in modo significativo dall'uomo. Questo crea molta confusione nel definire e comprendere il termine.

Addomesticamento e comportamento

Una definizione : l'addomesticamento si riferisce al processo mediante il quale una popolazione di animali o piante si abitua alla fornitura e al controllo umani. Gli esseri umani hanno portato queste popolazioni sotto la loro cura per una vasta gamma di motivi: produrre cibo o merci preziose (come lana, cotone o seta), per aiutare con vari tipi di lavoro (come trasporto o protezione), per la protezione di se stessi e bestiame, e di godere come animali domestici o piante ornamentali.

Un'altra definizione:

Secondo il biologo evoluzionista Jared Diamond, le specie animali devono soddisfare sei criteri per essere considerate domestiche:

  1. Dieta flessibile - Le creature che sono disposte a consumare una grande varietà di fonti alimentari e possono vivere con meno cibo cumulativo dalla piramide alimentare (come mais o grano), in particolare cibo che non viene utilizzato dall'uomo (come erba e foraggio) meno costoso da tenere in cattività. I carnivori per definizione si nutrono principalmente o solo di tessuto animale, il che richiede il dispendio di molti animali, sebbene possano sfruttare fonti di carne non utilizzate dall'uomo, come avanzi e parassiti.
  2. Tasso di crescita ragionevolmente veloce - Il tasso di maturità rapido rispetto alla durata della vita umana consente l'intervento di allevamento e rende l'animale utile entro un periodo accettabile di cura. Animali di grossa taglia come gli elefanti richiedono molti anni prima di raggiungere una taglia utile.
  3. Capacità di essere allevati in cattività - Le creature che sono riluttanti a riprodursi se mantenute in cattività non producono prole utile, e invece si limitano a catturare nel loro stato selvaggio. Creature come il panda, l'antilope e il maiale della foresta gigante sono territoriali quando si riproducono e non possono essere mantenute in recinti affollati in cattività.
  4. Disposizione piacevole - Le grandi creature che sono aggressive nei confronti degli umani sono pericolose da tenere in cattività. Il bufalo africano ha una natura imprevedibile ed è altamente pericoloso per l'uomo; allo stesso modo, anche se il bisonte americano è allevato in zone chiuse negli Stati Uniti occidentali, è troppo pericoloso per essere considerato veramente addomesticato. Anche se simile al maiale domestico in molti modi, anche il pecari americano e il facocero e la boscaglia dell'Africa sono pericolosi in cattività. Tuttavia, bisogna tenere presente che la maggior parte (se non tutti) i grandi animali domestici moderni discendevano da antenati estremamente aggressivi. Il cinghiale, antenato del maiale domestico, è sicuramente rinomato per la sua ferocia; altri esempi includono gli uri (antenati del bestiame moderno), il cavallo, i cammelli e gli yak battriani, tutti non meno pericolosi dei loro parenti selvaggi non addomesticati come zebre e bufali. D'altra parte, per migliaia di anni, gli umani sono riusciti a domare specie pericolose come elefanti, orsi e ghepardi le cui domestiche fallite avevano poco a che fare con la loro aggressività.
  5. Temperamento, che rende improbabile il panico - Una creatura con una disposizione nervosa è difficile da tenere in cattività in quanto può tentare di fuggire ogni volta che è sorpresa. La gazzella è molto volatile e ha un salto potente che gli permette di sfuggire a una penna chiusa. Alcuni animali, come le pecore domestiche, hanno ancora una forte tendenza al panico quando la loro zona di volo è invasa. Tuttavia, la maggior parte delle pecore mostra anche un istinto di gregge, per cui restano vicine quando premute. Il bestiame con un tale istinto può essere allevato da persone e cani.
  6. Gerarchia sociale modificabile - Le creature sociali che riconoscono una gerarchia di dominio possono essere sollevate per riconoscere un essere umano come leader del branco.

Alcuni animali che sono considerati domestici

Nome comuneSpecieAnni addomesticatiComportamento significativamente diverso in cattività vs. Selvaggio?
Cane domesticoCanis lupus familiaris15.000 anni
Gatto domesticoFelis catus o Felis silvestris catus8000 anni
pesce rossoCarassius auratus auratusAlmeno 1.000 anniNo
Criceto sirianoMesocricetus auratusAprx. 80 anniNo
CavalloEquus ferus caballus9000 anni (4000-3500 a.C.)No
polloGallus gallus domesticusAlmeno 3.000
ApeApis mellifera / varieAlmeno 3.000No
* Ball PythonPython regiusn / ANo
Piccione domesticoColumba livia domestica5.000 anniNo
FurettoMustela putorius furoAlmeno 2.500 anni
La durata dell'addomesticamento non ha alcun effetto sulla capacità di addomesticamento, come invece fa la predisposizione genetica. Ho spesso sentito che i cani sono stati addomesticati per migliaia di anni, tuttavia i lupi possono essere cambiati allo stato comportamentale attuale di un cane è molto più breve

Quindi api, roditori e pesci possono essere allevati selettivamente per amare gli umani e non scappare se sono "liberati"? Ovviamente no. Gli animali che possono essere considerati "addomesticati" variano ovviamente nelle loro personalità, nella misura in cui possono vivere con gli umani e negli ambienti in cui devono essere mantenuti. L'addomesticamento si basa su una propensione genetica o predisposizione sulle specie particolari per soddisfare i diversi criteri di uso umano.

Gli animali considerati semi-domestici possono conservare molte caratteristiche selvatiche che hanno a che fare con il modello genetico di tali animali, indipendentemente dal livello o dalla durata dell'allevamento selettivo. Tuttavia, questi animali tendono ad avere una manutenzione inferiore quando si tratta della loro cura adeguata e molti animali esotici hanno una cura più facile di altri.

Rettili e altri non mammiferi possono essere addomesticati?

La mia risposta sarebbe: in parte, dato che queste specie hanno differenze intrinseche. Considero i pitoni palla essere addomesticati in un certo senso; sono un serpente molto addomesticato e si riproducono prontamente in cattività. Esistono molte varietà di colori di pitoni a sfera. I pitoni a palla catturati selvaggiamente si adattano alla prigionia con pitoni a palla più difficili di quelli catturati in cattività.

Rettili, artropodi e pesci hanno un funzionamento mentale più semplice e la maggior parte non è considerata addomesticata a nessun livello; tuttavia, ci sono "razze" di pesci, api da miele selettivamente e "morph" colorati di alcuni rettili che hanno conseguenti modifiche comportamentali. Ci sono evidenti differenze tra i pitoni a palla allevati in cattività e quelli selvatici; ciò può essere dovuto alle condizioni a cui sono stati esposti durante il loro "periodo critico" e hanno meno a che fare con la genetica.

Cani (Canis lupus familiaris) e gatti (Felis catus) sono un ovvio esempio di addomesticamento; molti di questi animali vivono volentieri con gli umani e si adattano facilmente allo stile di vita umano. Tuttavia, nel caso dei cani, alcuni si adattano meno di altri. Alcune razze di cani hanno bisogno di un eccessivo esercizio fisico o di forme di stimolazione mentale e sono generalmente inadatte per lo stile di vita tradizionale del cane indoor, in base alle attività per le quali sono state allevate. Esempi di tali razze includono border collie, il cane dell'orso careliano e il malamute d'Alasca. Ogni cane è in grado di cadere nelle mani del proprietario sbagliato. Tendo a pensare lo stesso per tutti gli animali.

Volpi domestiche: ancora un animale domestico esotico?

Per quelli che affermano che è sbagliato tenere animali che non sono addomesticati, mi chiedo quali sarebbero i loro pensieri se il loro vicino decidesse di adottare una volpe d'argento addomesticata.

Nel 1959, gli scienziati della Russia sovietica volevano esplorare se le volpi potessero essere addomesticate nello stesso senso dei cani. Le caratteristiche che i cani hanno a causa dell'addomesticamento sono anche morfologiche e fisiologiche e includono orecchie floscio, che entrano in calore due volte l'anno invece che ogni anno, piagnistei e abbaia e ritenzione di molti altri tratti neonatali. Dmitri Belyaev ha condotto l'esperimento, selezionando volpi argentate per la loro bassa distanza di volo dagli umani. Ha anche selezionato per dolcezza e minore aggressività.

Creduto di essere dovuto ai cambiamenti dell'adrenalina a causa della sua pressione selettiva artificiale, le volpi "domestiche" risultanti da Belyaev sono intrinsecamente diverse dalle volpi "selvagge", come la pelliccia macchiata e un temperamento più mite. Le volpi erano essenzialmente "simili a cani", facendo "animali domestici migliori". Non ho dubbi, tuttavia, che tali animali sarebbero mai stati considerati "addomesticati" e costituirebbero un'eccezione ai divieti di volpe importanti negli Stati Uniti.

Un esempio di un animale esotico, il cervo Muntjac

Perché le persone sono contrarie al mantenimento di animali domestici esotici?

Non sorprende che gli esseri umani abbiano difficoltà a vedere attraverso gli occhi di un'altra persona se si stanno impegnando in un'attività socialmente "strana". Il desiderio di tenere animali non domestici non fa eccezione.

Mentre una specie domestica può soddisfare la maggior parte delle persone che desiderano animali domestici, molte altre invitano alla sfida di mantenere una specie animale con una predisposizione meno grave a una famiglia umana moderna. Per alcuni detentori di animali domestici esotici, potrebbe trattarsi di tenere un gatto non addomesticato, il che implica occuparsi di irrorazione e la necessità di mantenere recinti esterni per loro.

Forse la più grande preoccupazione per gli animali esotici e il commercio di animali esotici è oggetto di benessere degli animali e sicurezza pubblica . Una cosa che le persone tendono a fare è raggruppare gli animali nella stessa categoria . Gli animali domestici esotici vanno dai serpenti giarrettiera alle tigri dell'Amur. Alcuni esotici che associamo come "fauna selvatica" sono praticamente innocui, come le volpi fennec, e mentre sono diversi dai cani e non sono "addomesticati", vanno bene in cattività con sistemazioni relativamente semplici. Semmai, l'impegno che le persone hanno nel credere che tutti gli animali domestici siano animali domestici "facili" e che siano gli unici animali che dovrebbero essere tenuti come animali domestici contribuisce indirettamente al maltrattamento e alle questioni minimali che esistono con la loro custodia.

Sono fedele alla mia convinzione, che è confermata da osservazioni personali e studi comportamentali, che la maggior parte degli animali " selvaggi" richiede in genere cure più avanzate, come i pappagalli o persino alcuni cani domestici. Ma possono essere, e molti lo sono, contenuti in cattività quando vengono soddisfatte le loro esigenze. La proprietà responsabile è la chiave. Questo dovrebbe essere l'obiettivo intrinseco di qualsiasi legislazione, non semplicemente vietare gli animali. Penso che sia un'idea sbagliata che l'esistenza di animali domestici non consenta il benessere degli animali domestici. Inoltre, gli animali esotici allevati in cattività sono spesso molto diversi dalle loro controparti selvatiche. La maggior parte dei cosiddetti animali esotici, tuttavia, non dovrebbe essere acquistata con l'aspettativa di comportamenti domestici o "compagnia" al di là di incontri interattivi amichevoli.

In confronto, gli animali domestici "facili", i cani, i criceti e persino il pesce rosso, non sono pensati molto e sono più inclini a cadere nelle mani di cattivi proprietari . Ci sono pesci tenuti in vasche troppo piccole (controlla la pratica comune della beta bowl), cani lasciati nei cortili che non sono dotati di adeguata stimolazione mentale (i problemi comportamentali canini non sono certamente nuovi) e pappagalli (animali tecnicamente esotici) che possono facilmente vivono per essere 100 che vengono acquistati per capriccio e vengono mantenuti su diete tipiche di semi che alla fine ridurranno la durata della vita a circa 50 anni di cattiva salute e socializzazione inadeguata. Le fattorie di fabbrica sono probabilmente una delle più importanti operazioni di crudeltà verso gli animali in questo paese che molte persone non mettono in primo piano nelle loro menti, credendo che questi animali dovrebbero essere allevati per il cibo. Il risultato è che le persone ignorano il modo in cui viene condotto il commercio, e questo è il risultato dell'illusione domestica . Anche le popolazioni di questi animali domestici in cattività sono prolifiche, contribuendo ulteriormente al loro eccessivo abuso.

Posso andare avanti sui molti problemi esistenti con gli animali domestici comunemente tenuti. È un problema in corso mentre solo i cosiddetti animali "selvaggi" sono sotto i riflettori. Naturalmente, ci sono anche molti problemi con animali non domestici / esotici / selvatici in cattività. Se le persone vedessero le cose su una specie per specie, potrebbero forse cogliere l'occasione per conoscere questi animali e capire quale tipo di cura dovrebbe essere promossa per loro. Mantenere la fauna selvatica in cattività negli zoo e la proprietà privata dovrebbe essere una relazione reciproca e avere un grande valore educativo.

Di tutti i bizzarri hobby, pratiche e comportamenti degli esseri umani, non capisco perché il desiderio di interagire e allevare un animale unico sia un concetto così confuso che le persone possono comprendere o identificarsi. I proprietari di animali domestici esotici spesso diventano un obiettivo di ridicolo negli attuali media mainstream.

Non c'è niente di meglio di uno spettacolo da baraccone e gli spettacoli televisivi non risparmiano risorse quando sfruttano persone che sono custodi di animali unici. Quando si parla della proprietà di animali esotici, anche la loro salute mentale viene spesso messa in discussione.

Se c'è una cosa su cui spero che entrambe le parti dello spettro possano essere d'accordo, è che la custodia etica degli animali domestici dovrebbe comportare il mantenimento degli animali in situazioni in cui possono essere adeguatamente previsti, indipendentemente dalle specie. Vorrei che le persone potessero considerare che gli animali esotici differiscono l'uno dall'altro tanto quanto i proprietari di animali domestici.

Tag:  Proprietà dell'animale domestico Animali esotici Pesci e acquari